В США продвинулись переговоры по криптозакону CLARITY Act

CLARITY Act в США снова оказался в центре внимания крипторынка. В переговорах по законопроекту о регулировании цифровых активов появился новый прогресс.

По данным журналистки Элеоноры Терретт, в Конгрессе продолжаются дискуссии между сенаторами-республиканцами и демократами.

Главные темы — этические нормы и регулирование децентрализованных финансов. Именно эти вопросы остаются ключевыми для продвижения документа.

CLARITY Act в США и спор вокруг этики

CLARITY Act должен создать более понятные правила для крипторынка США.

Но самым сложным пунктом стали не технические детали рынка.

Главным препятствием остаются этические положения.

Стороны обсуждают, как контролировать возможные конфликты интересов у чиновников и политиков, связанных с цифровыми активами.

Для рынка это важный вопрос. Крипторегулирование должно быть не только понятным, но и независимым от личных финансовых интересов власти.

Белый дом подготовил пакет этических норм

По последним данным Терретт, Белый дом достиг соглашения по пакету этических норм.

Этот пакет должен быть добавлен к CLARITY Act.

Подготовленный текст уже направили некоторым сенаторам-республиканцам.

Ожидается, что документ по этическим вопросам может быть опубликован в ближайшие дни.

Это не означает окончательного принятия законопроекта. Но показывает, что переговоры продолжаются и стороны ищут компромисс.

Встреча с Белым домом прошла позитивно

Пресс-секретарь сенатора Синтии Ламмис заявил, что встреча с Белым домом на прошлой неделе прошла позитивно.

По его словам, будущий документ по этическим вопросам должен отразить итоги этих обсуждений.

Синтия Ламмис остаётся одной из заметных фигур в криптоповестке США.

Поэтому позиция её команды важна для дальнейшего движения законопроекта.

Если республиканцы и демократы смогут согласовать этический блок, шансы CLARITY Act на продвижение могут вырасти.

Демократы критикуют вариант Белого дома

Не все участники переговоров довольны предложением Белого дома.

Сенатор-демократ Анджела Олсбрукс раскритиковала идею передать контроль за соблюдением этических норм Министерству юстиции США.

Она назвала такой подход «легкомысленным».

Олсбрукс заявила, что не поддержит законопроект, если это будет единственным механизмом контроля.

Её позиция важна, потому что для продвижения документа демократам нужно найти внутренний компромисс.

Почему контроль за этикой стал спорным

Сенатор Берни Морено пояснил, что нынешнее предложение меняет механизм ответственности.

По его словам, полномочия по наложению санкций хотят передать от генеральных прокуроров штатов Министерству юстиции.

Для части демократов это выглядит слишком слабым решением.

Они хотят, чтобы должностные лица могли привлекаться к ответственности более надёжно.

Иными словами, спор идёт не о том, нужны ли этические нормы. Спор идёт о том, кто будет следить за их исполнением.

Позиция Анджелы Олсбрукс

Олсбрукс заявила, что стороны продолжат работу над соглашением.

Цель — добиться такого варианта, который обеспечит ответственность всех должностных лиц.

Ранее она уже подчёркивала, что её поддержка законопроекта зависит от включения строгих этических положений в финальный текст.

В мае Олсбрукс была одной из двух сенаторов-демократов, поддержавших принятие связанного криптозаконопроекта в банковской сфере Сената.

Поэтому её голос может иметь значение для дальнейших переговоров.

Что говорит лидер большинства в Сенате

Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн оценил вероятность соглашения по CLARITY Act.

По его словам, сейчас есть «хорошая вероятность» достичь договорённости.

Но он также предупредил, что ситуация может быстро измениться.

Главный фактор — смогут ли демократы получить достаточно голосов для включения законопроекта в повестку Сената.

Это показывает, что политический процесс пока остаётся нестабильным.

Почему голоса демократов критически важны

Для продвижения CLARITY Act одной поддержки республиканцев может быть недостаточно.

Сенату нужно собрать необходимое число голосов для процедурного движения документа.

Поэтому переговоры с демократами становятся ключевой частью процесса.

Если этический блок устроит достаточное число сенаторов, законопроект может быстрее попасть в повестку.

Если компромисс не найдут, процесс снова может затянуться.

Для крипторынка это означает продолжение регуляторной неопределённости.

Что такое CLARITY Act

CLARITY Act — это законопроект, направленный на регулирование рынка цифровых активов в США.

Его цель — создать более ясную структуру надзора за криптовалютами.

Один из важных вопросов — разграничение полномочий между регуляторами.

Речь идёт о том, какие активы и участники рынка должны находиться под контролем конкретных ведомств.

Для криптоиндустрии США это один из ключевых документов, потому что он может снизить правовую неопределённость.

Почему закон важен для крипторынка

США остаются одним из крупнейших финансовых рынков мира.

Поэтому крипторегулирование в США влияет не только на американские компании.

Оно может задавать ориентиры для глобального рынка цифровых активов.

Если CLARITY Act примут, биржи, эмитенты токенов, DeFi-проекты и инвесторы получат более понятные правила.

Если закон снова застрянет, неопределённость сохранится.

А неопределённость — это то, что рынок не любит почти так же сильно, как плохую ликвидность.

Как DeFi попал в переговоры

Помимо этических норм, стороны обсуждают регулирование DeFi.

Это один из самых сложных сегментов крипторынка.

DeFi-протоколы часто работают без классического юридического посредника.

Поэтому регуляторам сложно определить, кто отвечает за соблюдение правил.

Если требования окажутся слишком жёсткими, часть проектов может уйти из США.

Если слишком мягкими — сохранятся риски для инвесторов и финансовой системы.

Почему этика связана с криптозаконом

На первый взгляд, этические нормы и DeFi — разные темы.

Но в США они оказались связаны в одном политическом процессе.

Часть законодателей опасается, что чиновники и политики могут получать выгоду от криптоактивов, одновременно влияя на регулирование отрасли.

Поэтому демократы требуют встроить антикоррупционные механизмы прямо в законопроект.

Это должно снизить риск конфликта интересов.

Для индустрии такой блок может быть неудобным, но он помогает повысить доверие к самому закону.

Что может произойти дальше

В ближайшие дни рынок будет ждать публикации текста этических норм.

После этого станет понятнее, насколько компромисс устраивает демократов и республиканцев.

Также важно, как отреагируют сенаторы, которые ранее требовали более жёстких антикоррупционных положений.

Если пакет будет принят как рабочая основа, CLARITY Act может получить новый импульс.

Если нет — закон снова может увязнуть в переговорах.

Что это значит для инвестора?

Новость важна, потому что CLARITY Act в США может стать одним из главных законов для крипторынка и снизить правовую неопределённость вокруг цифровых активов. Влияние на рынок пока умеренно позитивное, но с оговорками: прогресс в переговорах поддерживает ожидания по регулированию, однако спор вокруг этики и DeFi ещё не решён. Это касается BTC, ETH, альткоинов, DeFi, бирж, эмитентов токенов и всего рынка цифровых активов. Инвестору стоит следить за текстом этических норм, позицией демократов, голосованием в Сенате, регулированием DeFi и распределением полномочий между американскими регуляторами. Вывод Expert Finance: крипторынку нужны ясные правила, но в Вашингтоне даже ясность сначала проходит через коридор политики.

Источник

Хотите разобрать свою ситуацию?

Если вы не хотите собирать портфель методом «увидел тикер — купил», можно разобрать вашу ситуацию на консультации Эксперт Финанс: цели, риск, сумму входа, подходящие монеты и ошибки, которые лучше не оплачивать собственным депозитом.

Записаться на консультацию

Телеграм-канал «Эксперт Финанс» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.