Биткоин в ЮАР получил важную юридическую оценку. Высокий суд Южного Гаутенга в Йоханнесбурге признал BTC активом, который может подпадать под правила валютного контроля.
Речь идёт о переводе биткоинов на зарубежные биржи и кошельки. Суд посчитал, что такие операции могут рассматриваться как вывод капитала за границу.
Судья Стюарт Уилсон отклонил ходатайство криптотрейдеров Сквера Мангундхлы и Фунгая Дангаисо.
Они пытались отменить постановление Южно-Африканского резервного банка. Речь шла о конфискации их криптоактивов.
Наказание было связано с переводом биткоинов на иностранные криптобиржи. Общая стоимость таких переводов составила 182 млн рэндов, или около $10 млн.
Суд решил, что эти операции можно считать нелегальным выводом капитала из страны. Это противоречит правилам валютного контроля ЮАР.
Главный вопрос дела касался правового статуса криптовалюты. Суду нужно было определить, является ли биткоин деньгами или капиталом по правилам валютного контроля 1961 года.
Судья Уилсон пришёл к выводу, что биткоин может быть и тем, и другим.
Это важная формулировка. Она не делает BTC официальной валютой ЮАР. Но она позволяет применять к нему требования валютного контроля.
Для крипторынка это означает одно: регуляторы всё чаще смотрят на биткоин не как на «цифровую игрушку», а как на полноценный финансовый актив.
Суд признал, что с 2015 по 2017 год Мангундхла легально торговал криптовалютой.
Однако с января 2018 года по март 2020 года, по материалам дела, он использовал счёт на местной криптобирже Luno. Также применялся счёт Дангаисо.
Через эти счета было переведено 1680 BTC. Монеты отправлялись на кошельки, доступ к которым осуществлялся через криптобиржи, зарегистрированные за пределами ЮАР.
Южно-Африканский резервный банк распорядился конфисковать активы трейдеров. Общая сумма конфискации составила 6 млн рэндов, или около $369 600.
Речь шла о биткоинах и активах на банковских и криптовалютных счетах.
Трейдеры утверждали, что из-за цифрового и децентрализованного характера криптовалюты BTC не должен подпадать под требования к капиталу.
Суд этот аргумент не принял.
По позиции судьи, биткоин имеет ценность и используется как средство обмена. Его можно купить за южноафриканские ранды, хранить и затем продать с прибылью.
Также суд отметил, что некоторые продавцы напрямую принимают BTC в качестве оплаты за товары и услуги.
Именно поэтому суд увидел в биткоине финансовый актив, а не просто технологический инструмент.
Судья Уилсон указал на риск лазейки. Если криптовалюты полностью исключить из валютного контроля, капитал сможет уходить из страны через цифровые активы.
Для властей ЮАР это принципиальный вопрос. Криптовалюта может использоваться не только для инвестиций, но и для трансграничного перемещения стоимости.
Поэтому решение суда усиливает позицию регуляторов. Оно показывает, что операции с BTC могут оцениваться по тем же принципам, что и другие формы капитала.
Для частных инвесторов это важный сигнал. Международные переводы криптовалюты могут иметь налоговые и валютные последствия.
Южно-Африканский резервный банк ранее предупреждал о рисках стейблкоинов. По мнению регулятора, пробелы в регулировании криптоиндустрии могут повлиять на экономику страны.
При этом ЦБ ЮАР не видит срочной необходимости в запуске собственной цифровой валюты центрального банка.
Это показывает осторожный подход. Регулятор не спешит с CBDC, но внимательно контролирует криптоактивы, которые уже используются рынком.
Новость важна, потому что биткоин в ЮАР фактически получил статус актива, к которому могут применяться правила валютного контроля. Влияние на рынок скорее нейтрально-негативное: для цены BTC это не прямой удар, но для регулирования и трансграничных переводов сигнал жёстче. Новость касается BTC, бирж, регулирования, платежей, стейблкоинов и международных криптоопераций. Инвестору стоит следить за тем, как страны будут трактовать переводы криптовалюты за границу, какие требования появятся к биржам и как регуляторы будут контролировать движение капитала. Expert Finance: биткоин снова доказал, что он вроде бы цифровой, но вопросы к нему у государства вполне бумажно-бюрократические.