Недавний иск против Kraken, платформы для торговли криптовалютой, свидетельствует об активном участии Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в регулировании индустрии криптовалют. Примечательно, что в иске XRP не был включен в число предполагаемых ценных бумаг, что привлекло внимание юридических наблюдателей.
В иске SEC перечислены различные криптовалюты, обвиняемые в том, что Kraken предлагает их в качестве «ценных бумаг криптовалюты», такие как Cardano (ADA) , Axie Infinity (AXS), Algorand (ALGO) , Cosmos Hub (ATOM) , Chiliz (CHZ), COTI ( COTI), Dash (DASH), Filecoin (FIL), Flow (FLOW), Интернет-компьютер (ICP), Decentraland (MANA) , Polygon (MATIC) , Протокол NEAR (NEAR), Сеть OMG (OMG), Песочница (SAND) ) и Солана (SOL) .
Интересно, что SEC утверждает, что эти криптоактивы не только предлагались Kraken в качестве ценных бумаг, но также были частью действий агентства против других незарегистрированных посредников, включая криптобиржи, такие как Bittrex, Binance и Coinbase .
Федеральный судья Аналиса Торрес ранее постановила 13 июля 2023 года, что продажи Ripple XRP розничным клиентам не классифицируются как продажи ценных бумаг. Это решение частично было в пользу блокчейн-компании, которая в настоящее время ведет переговоры об урегулировании штрафов, связанных с ее продажами институциональным клиентам.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) настаивает на том, чтобы Ripple выплатила примерно 770 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб, который эксперты по правовым вопросам называют «ценой плоти». Эта сумма включает продажи XRP институциональным клиентам в США и за рубежом, которые Ripple стремится сократить.
Отсутствие XRP в иске SEC против Kraken не обязательно указывает на чистый лист для токена, поскольку в будущем все еще может маячить контроль со стороны регулирующих органов.
Исключение XRP из этого иска не обязательно означает более широкую регулятивную тенденцию или окончательное решение о его статусе как ценной бумаги.
Исключение XRP из списка категорий безопасности в иске Kraken, похоже, предполагает потенциальное признание поражения SEC, особенно на фоне продолжающейся судебной тяжбы с Ripple по поводу статуса безопасности XRP. Это упущение может создать правовую лазейку или лазейку, которую стоит изучить в нормативной базе.