
Сделка США и Ирана может строиться поэтапно: Тегеран возобновит свободное судоходство через Ормузский пролив, а Вашингтон ослабит или снимет экономическую блокаду. Такой вариант стороны обсуждают в Нью-Йорке, сообщили Reuters источники, знакомые с переговорами.
Окончательного соглашения пока нет. Главная проблема остается прежней: ни США, ни Иран не хотят первыми отказываться от своего основного рычага давления.
По данным Reuters, наиболее реалистичным сейчас считается поэтапный вариант урегулирования.
На первом этапе могут обсуждаться два ключевых шага:
Также среди возможных элементов соглашения фигурирует доступ Тегерана к части иранских активов, замороженных за рубежом.
Высокопоставленный иранский чиновник заявил Reuters, что постепенное разрешение кризиса рассматривается как один из наиболее практичных способов выйти из тупика.
Ормузский пролив остается одним из важнейших маршрутов мировой энергетической торговли.
До начала нынешнего конфликта через него проходило около пятой части мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. В среднем пролив ежедневно пересекали около 125 крупных коммерческих судов.
Сейчас движение значительно ниже прежних уровней.
По данным Reuters, за один из последних выходных через пролив прошли только 17 отслеживаемых товарных судов против 37 неделей ранее. Часть танкеров при этом проходит маршрут с выключенными транспондерами, поэтому фактический трафик выше наблюдаемого.
Для Вашингтона восстановление нормального судоходства стало одним из ключевых требований.
Для Тегерана главным рычагом остается возможность использовать доступ к проливу в переговорах об отмене американских ограничений.
Главное препятствие — последовательность действий.
США хотят получить гарантии восстановления свободного судоходства прежде, чем ослаблять давление на Иран.
Тегеран, напротив, не хочет отказываться от контроля над своим главным переговорным инструментом без конкретных уступок со стороны Вашингтона.
Именно поэтому обсуждается синхронная или поэтапная схема.
Дополнительная сложность связана с доверием. Предыдущее временное взаимопонимание между сторонами сорвалось в июле, поэтому сейчас участники переговоров ищут механизм, который сделает новые договоренности более устойчивыми.
Контакты Вашингтона и Тегерана пока в основном носят непрямой характер.
23 сентября Reuters сообщило, что иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи и американские представители Стив Уиткофф и Джаред Кушнер обменивались позициями через посредников.
Катарский посредник передавал сообщения между сторонами около двух часов. Среди требований Ирана назывались прекращение военных действий, снятие давления и разморозка активов.
При этом иранский чиновник подчеркивал, что между позициями сторон все еще сохраняются значительные разногласия.
Президент США Дональд Трамп 22 сентября заявил, что считает соглашение с Ираном возможным.
В выступлении на Генеральной Ассамблее ООН он предположил, что договоренность может быть достигнута после промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября. Позже он допустил, что кризис может завершиться и раньше.
Одновременно американская сторона продолжает занимать жесткую публичную позицию.
Белый дом заявляет, что Вашингтон считает свое давление эффективным и не намерен соглашаться на условия, которые сочтет невыгодными.
Иран, в свою очередь, публично заявляет, что не намерен соглашаться на требования под давлением.
Поэтому дипломатические сигналы пока не означают, что стороны приблизились к окончательному документу.
У обеих сторон существуют экономические стимулы для снижения напряженности.
Для Ирана американская блокада создает серьезное давление на экономику и ограничивает внешнюю торговлю. Reuters отмечает, что возрастающая стоимость продолжительного противостояния делает Тегеран более заинтересованным в поиске поэтапного выхода.
Для США ключевым фактором являются цены на энергоносители.
Восстановление судоходства через Ормуз способно снизить геополитическую премию в нефти и уменьшить давление на стоимость топлива внутри США.
Именно поэтому выборы 3 ноября стали дополнительным фактором в переговорном процессе.
Энергетический рынок крайне чувствительно реагирует на любые сигналы из региона.
24 сентября нефть Brent выросла на 3,4% до $106,60 за баррель после атаки хуситов на Саудовскую Аравию.
Однако цены отошли от внутридневных максимумов после сообщений о том, что США и Иран обсуждают открытие Ормузского пролива.
Таким образом, рынок одновременно оценивает два противоположных фактора:
Пока ни один из сценариев окончательно не подтвердился.
Ограничение поставок нефти через Персидский залив влияет не только на стоимость сырья.
Рост нефти повышает:
В результате геополитический конфликт может косвенно влиять и на решения центральных банков по процентным ставкам.
Reuters отмечало, что сокращение поставок топлива уже усиливает инфляционное давление на мировую экономику.
Основных рисков несколько.
Первый — отсутствие согласия по очередности уступок.
Второй — вопрос контроля над Ормузским проливом. Иран заявляет о праве влиять на условия прохода, тогда как США требуют полного восстановления свободы международного судоходства.
Третий — отсутствие доверия после срыва предыдущего соглашения.
Кроме того, конфликт уже распространился на другие части региона. Атаки в Йемене и Саудовской Аравии продолжают влиять на энергетическую инфраструктуру и судоходство.
Поэтому даже успешные переговоры США и Ирана не устранят все региональные риски автоматически.
Сделка США и Ирана потенциально стала бы важным событием прежде всего для нефтяного и глобального финансового рынков.
Если Ормузский пролив вернется к нормальной работе, часть геополитической премии в стоимости нефти может снизиться.
Это, в свою очередь, способно уменьшить давление на глобальную инфляцию.
Для рисковых активов, включая акции и криптовалюты, такой сценарий теоретически может оказаться поддерживающим, поскольку снижение инфляционных рисков уменьшает необходимость длительного сохранения жесткой денежно-кредитной политики.
Однако пока это только возможный сценарий.
24 сентября американские фондовые индексы действительно отыграли часть снижения после сообщения Reuters о переговорах США и Ирана. Но одновременно нефть оставалась существенно выше из-за новых атак в регионе.
Поэтому инвесторам важнее следить не за отдельными дипломатическими заявлениями, а за конкретными действиями:
Вывод Expert Finance: США и Иран впервые за длительный период обсуждают достаточно конкретную поэтапную конструкцию выхода из конфликта. Но пока это переговорная формула, а не соглашение. Для рынков главным подтверждением станет не заявление политиков, а реальное восстановление судоходства через Ормузский пролив и изменение американских ограничений.
Если вы не хотите собирать портфель методом «увидел тикер — купил», можно разобрать вашу ситуацию на консультации Эксперт Финанс: цели, риск, сумму входа, подходящие монеты и ошибки, которые лучше не оплачивать собственным депозитом.