Рост цифрового рубля угрожает будущему традиционного банкинга в России

Анатолий Аксаков, председатель Комитета по финансовому рынку России в Государственной Думе, предположил, что Цифровой рубль , цифровая валюта центрального банка (CBDC), потенциально может сделать традиционные банки ненужными, как сообщило местное СМИ « РИА» 5 сентября.

Сообщается, что Аксаков заявил на медиа-форуме AIF Media, что эти традиционные финансовые институты в конечном итоге «угаснут» и найдут новые применения в рамках инфраструктуры цифровых финансовых активов. Он сказал:

«Что касается роли банков, я думаю, что их роль в будущем сойдет на нет с развитием блокчейна… Возможно, банк не нужен как институт, поскольку цифровой рубль будет очень технологизирован».

Законодатель также отметил, что ведущий российский банк установил максимальную сумму ежедневного использования цифровых рублей в 200 000 рублей. Добавил он:

«Одна из причин — отделение банковской системы от наличных денег, потому что людям из банков придется перейти в информационную систему ЦБ».

CBDC и банки

По мере того как блокчейн приобрел известность, многие традиционные финансовые учреждения и центральные банки по всему миру приняли эту технологию и интегрировали ее в свои системы с разработкой цифровых валют центральных банков (CBDC) и других вариантов использования.

Однако в отчете МВФ предостерегается, что, хотя CBDC и обладают значительными перспективами, они могут привести к непредвиденным последствиям, особенно для денежно-кредитной политики, если они не будут тщательно разработаны. В отчете говорилось:

«Однако CBDC могут вызвать изменения в розничных, оптовых и трансграничных платежах, которые имеют негативные побочные эффекты для денежно-кредитной политики из-за их воздействия на скорость обращения денег, отказ от посредничества в банковских депозитах, волатильность банковских резервов, замещение валюты и потоки капитала. Наиболее уязвимыми являются страны, в банковских системах которых преобладают небольшие розничные депозиты и депозиты до востребования, низкий уровень цифровых платежей и слабые макроэкономические показатели».