Некоторые юристы сомневаются, следует ли считать последнее решение суда по делу Ripple победой над SEC.
В то время как Ripple празднует завершение четырехлетней судебной тяжбы с Комиссией по ценным бумагам и биржам США, некоторые юристы высказывают сомнения относительно того, действительно ли недавние судебные события являются победой.
Ripple, компания, стоящая за XRP криптовалюта и сеть обмена валют, отпраздновали завершение четырехлетней судебной тяжбы с SEC 7 августа.
Объявляя эту новость на канале X, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявил, что судья Аналиса Торрес сократила первоначальный план SEC на 94% и оштрафовала Ripple на 2 миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба.
«Это победа Ripple, отрасли и верховенства закона. Противодействие SEC всему сообществу XRP исчезло», — написал генеральный директор.

Сообщество быстро отреагировало на эту новость: после заявления Гарлингхауса курс XRP вырос на 26% .
Хотя многие юристы назвали последнее решение суда «крупной победой» для Ripple, некоторые не решаются назвать его полной победой. Другие даже предположили, что это может не означать конец судебной тяжбы.
По словам Филипа Мустакиса, юриста из Seward & Kissel и бывшего советника SEC, хотя решение суда сократить размер запрашиваемых SEC средств правовой защиты с 2 млрд до 125 млн долларов «определенно не является победой SEC», все равно сложно сказать, есть ли в этом деле победители.
Это связано с сохраняющейся неясностью относительно того, как законы США о ценных бумагах должны применяться к криптовалютам, расходами на юридическую защиту и штрафом, а также с перебоями в работе Ripple с момента начала разбирательства в конце 2020 года .
Согласно сообщению юридической службы новостей Law360, Мустакис заявил следующее:
«Ripple — победитель, но я думаю, что по большому счету, если вам придется годами участвовать в судебных разбирательствах, исключить свой актив, свой токен из листинга бирж хотя бы на какой-то период времени, бороться с регулятором, платить большой штраф — это не будет похоже на победу».
Помимо высоких издержек «победы» Ripple, есть также вероятность того, что SEC может оспорить некоторые аспекты дела.
После последнего решения Торреса SEC было предоставлено 60 дней на подачу апелляции по делу Ripple до вынесения окончательного решения суда.
«Сегодня начинается обратный отсчет 60 минут до крайнего срока подачи апелляции», — написал в X 7 августа поддерживающий XRP юрист Фред Риспол.
По словам журналистки Fox Business Элинор Терретт, потенциальная апелляция SEC, скорее всего, будет связана с другими судебными решениями, а не с последним постановлением о средствах правовой защиты.
Если SEC подаст апелляцию до 6 октября, она, скорее всего, будет связана с решением суда Торрес от июля 2023 года , в котором постановили, что XRP не является ценной бумагой, но только при продаже розничным инвесторам . В то же время Торрес постановила, что XRP по-прежнему является ценной бумагой при продаже институциональным инвесторам. Завершая свое общение с SEC и Ripple, Терретт заявила :
«Я считаю, что апелляция на решение о средствах правовой защиты с любой стороны маловероятна. Я думаю, что более вероятно, что SEC подаст апелляцию на решение от июля 2023 года теперь, когда окончательное решение уже вынесено».
«Они имеют право подать апелляцию. И если они это сделают, то основное внимание будет уделено программным продажам», — заявил адвокат Джереми Хоган .
По словам Джо Кастеллуччио, партнера Mayer Brown, SEC, скорее всего, подаст апелляцию, учитывая, что агентство уже пыталось это сделать, но потерпело неудачу. в октябре 2023 года. Юрист полагает, что SEC, скорее всего, подаст апелляцию по поводу вторичных продаж и штрафа.

Кроме того, SEC не заявила прямо, что продажи на трансграничном платежном сервисе Ripple, On-Demand Liquidity (ODL), нарушают закон. Вместо этого она утверждала, что продажи показали вероятность того, что Ripple может совершить повторное правонарушение.
«Как постановил суд, тот факт, что Ripple продемонстрировала готовность выйти за рамки упрощенного судебного решения, свидетельствует о вероятности того, что в конечном итоге она — если еще не сделала этого — пересечет черту», — говорится в заявлении SEC для Law360.
По словам партнера Withers Кристофера ЛаВиня, это оставляет место для будущих встречных торгов по поводу продажи ODL. «Это положит конец судебным разбирательствам между сторонами? Я не знаю, положит ли это конец», — заявил он.