Председатель комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер дважды даст показания перед конгрессом в сентябре этого года

Председатель комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер готов дважды выступить с показаниями перед Конгрессом в сентябре этого года — один раз перед Банковским комитетом Сената 12 сентября, а затем перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей 27 сентября — согласно сообщению корреспондента Fox Business Элеоноры Терретт.

Эти запланированные выступления последовали за серией критических замечаний и обвинений в адрес Генслера со стороны законодателей, особенно республиканцев. Член Палаты представителей Патрик Макгенри, высокопоставленный член Комитета Палаты представителей по финансовым услугам, раскритиковал подход Генслера к регулированию цифровых активов как чрезмерно агрессивный, особенно учитывая отсутствие четких рекомендаций по криптовалютам, указывающих, какие цифровые активы подпадают под юрисдикцию SEC. Макгенри и другие выразили обеспокоенность по поводу характера подхода SEC к регулированию, который, по их утверждению, отдает приоритет правоприменению, а не четким руководящим положениям.

Жесткая критика

Генслер подвергся критике за свои комментарии о том, что фирмам необходимо регистрироваться в SEC. Комитет Палаты представителей по финансовым услугам заявил, что стремление Генслера к регистрации является “умышленным искажением” несуществующего процесса регистрации, тем самым способствуя обострению дебатов о необходимости четких руководящих принципов регулирования цифровых активов в Соединенных Штатах.

Однако Генслер сохранил свою позицию, утверждая, что большинство криптовалют являются ценными бумагами и должны регулироваться как таковые. В своих предыдущих показаниях перед Комитетом Палаты представителей по финансовым услугам Генслер обвинил криптофирмы в несоблюдении существующих законов о ценных бумагах и подчеркнул необходимость регистрации этих организаций в SEC.

Между тем, одобрение регулирующими органами Prometheum Ember Capital LLC в качестве отдельного брокера-дилера цифровых активов вызвало критику и побудило к требованиям прозрачности. Одобрение Prometheum, которое последовало вскоре после совместного слушания по цифровым активам, было расценено некоторыми как попытка продемонстрировать адекватность существующих правил для сектора цифровых активов. Несмотря на это, его связи с китайскими организациями и различные взгляды на регулирование вызвали обеспокоенность и призывы к дальнейшему изучению со стороны законодателей.