Кража криптовалюты из тюрьмы: обвиняемый организовал попытки похищения $2,6 млн

Кража криптовалюты из тюрьмы стала частью дела об организованной преступности в Шотландии. По данным прокуратуры, Роберт Барр, находившийся в заключении в Эдинбурге, организовал две попытки получить доступ к активам местного предпринимателя. Стоимость криптовалюты оценивалась более чем в $2,6 млн.

23 сентября дело рассматривалось в Высоком суде Эдинбурга. Барр признал себя виновным в причастности к тяжким преступлениям организованной преступности в период с января по апрель 2024 года. Приговор ему пока не вынесен.

Первая попытка началась с аппаратного кошелька

По версии обвинения, Барр находился в HMP Edinburgh, когда в январе 2024 года организовал проникновение в дом криптовалютного предпринимателя.

Целью был местный бизнесмен, который был соучредителем стартапа и инвестировал в криптовалюту с 2014 года. Прокуратура утверждает, что Барр оценивал его активы более чем в $2,6 млн, включая около $1,32 млн в самостоятельно созданной цифровой монете.

Во время первого проникновения злоумышленники похитили аппаратный криптовалютный кошелек. Однако получить доступ к средствам им не удалось.

У преступников не было PIN-кода устройства и фразы восстановления. Поэтому само по себе завладение аппаратным кошельком не позволило им вывести активы.

Вторая попытка была связана с удаленным доступом

После неудачи Барр, по данным прокуратуры, организовал новую попытку в апреле.

Следователи утверждают, что он планировал получить физический доступ к компьютеру потерпевшего и использовать программное обеспечение удаленного доступа. Барр также собирался поддерживать сообщников дистанционно через Telegram.

При этом цель схемы заключалась не только в завладении аппаратным кошельком. По версии обвинения, преступники стремились получить доступ к компьютеру владельца и его криптовалютным счетам.

Этот эпизод показывает важную особенность хранения цифровых активов: аппаратный кошелек сам по себе не всегда является единственной точкой риска. Угроза может возникать и при физическом доступе к владельцу, его устройствам и учетным записям.

Видеодомофон сорвал нападение

Вторая попытка произошла 17 апреля 2024 года.

Хозяин дома заметил двух мужчин у двери и предупредил супругу, чтобы она не открывала. Когда женщина связалась с ними через приложение видеодомофона, мужчины заметили камеру и попытались скрыть лица.

После этого они покинули место происшествия. В результате предполагаемым преступникам не удалось получить доступ к компьютеру или криптовалютным активам.

Таким образом, обе попытки получить средства закончились без непосредственной кражи криптовалюты. Однако прокуратура считает, что Барр руководил организацией этих действий.

Телефон из тюремной камеры стал доказательством

25 июня 2024 года правоохранительные органы изъяли у Барра незаконно находившийся в его камере мобильный телефон.

По словам обвинения, последующая криминалистическая экспертиза обнаружила на устройстве материалы, связанные с организацией схем кражи криптовалюты и технической поддержкой сообщников.

Именно использование телефона позволило следствию связать находившегося в заключении Барра с действиями людей за пределами тюрьмы.

Второй обвиняемый также признал вину

Шон Фавье признал себя виновным в том, что прибыл к дому в Мидлотиане с целью совершения ограбления и похищения криптовалютных активов.

Судья лорд Куби отложил вынесение приговора Барру и Фавье до подготовки соответствующих отчетов. На момент публикации оба мужчины оставались под стражей.

Почему аппаратный кошелек не гарантирует полной защиты

История показывает, что безопасность криптовалюты зависит не только от устройства, на котором хранятся ключи.

В рассматриваемом деле преступники получили аппаратный кошелек, но не смогли воспользоваться средствами без необходимых данных доступа. Однако затем они попытались изменить тактику и получить контроль над компьютером самого владельца.

Для держателей крупных криптоактивов это означает, что физическая безопасность, защита устройств и конфиденциальность информации об активах имеют такое же практическое значение, как и защита самого кошелька.

Что это значит для инвестора?

Случай не связан с уязвимостью блокчейна или взломом криптовалютной сети. Речь идет о целенаправленной атаке на владельца цифровых активов и его инфраструктуру.

Основной риск в подобных ситуациях возникает вокруг физической безопасности, устройств, учетных данных и информации о размере криптовалютных резервов.

Инвесторам, особенно владельцам значительных объемов цифровых активов, важно учитывать весь контур безопасности. Аппаратное хранение снижает отдельные технические риски, но не исключает угрозы, связанные с физическим доступом и социальной инженерией.

Вывод Expert Finance: дело в Шотландии показывает, что защита криптоактивов не ограничивается хранением ключей на аппаратном кошельке. Физическая безопасность владельца и его цифровой инфраструктуры также становятся частью системы защиты капитала.

Источник

Хотите разобрать свою ситуацию?

Если вы не хотите собирать портфель методом «увидел тикер — купил», можно разобрать вашу ситуацию на консультации Эксперт Финанс: цели, риск, сумму входа, подходящие монеты и ошибки, которые лучше не оплачивать собственным депозитом.

Записаться на консультацию

Телеграм-канал «Эксперт Финанс» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.