Custodia против ФРС: криптоиндустрия поддержала банк в Верховном суде США

Спор Custodia против ФРС получил поддержку со стороны криптовалютной индустрии. Блокчейн-ассоциация призвала Верховный суд США рассмотреть дело банка Custodia, которому ранее отказали в открытии мастер-счёта Федеральной резервной системы.

Такой счёт позволил бы криптоориентированному банку напрямую пользоваться платёжной инфраструктурой ФРС без посредничества другой кредитной организации.

Блокчейн-ассоциация подала записку amicus curiae — документ, в котором третья сторона предоставляет суду аргументы по делу, не являясь непосредственным участником спора.

Почему Custodia судится с ФРС

Custodia — банк, зарегистрированный в штате Вайоминг и ориентированный на работу с цифровыми активами.

В 2020 году организация подала заявку на получение мастер-счёта ФРС.

Такой доступ позволяет банку напрямую пользоваться ключевыми платёжными сервисами Федеральной резервной системы, включая расчётную инфраструктуру, без привлечения банка-посредника.

Однако Федеральный резервный банк Канзас-Сити отклонил заявку Custodia в 2023 году.

Позднее Апелляционный суд десятого округа признал, что региональный резервный банк имел право отказать заявителю.

Криптоиндустрия оспаривает полномочия ФРС

Блокчейн-ассоциация считает, что федеральное законодательство обязывает ФРС предоставлять платёжные услуги банкам, которые соответствуют установленным требованиям, даже если они не являются членами Федеральной резервной системы.

По мнению отраслевого объединения, решение апелляционного суда слишком широко трактует полномочия ФРС.

Ассоциация утверждает, что такой подход фактически даёт центральному банку право вето в отношении банков, созданных на уровне отдельных штатов.

В результате ФРС получает возможность отказывать им в инфраструктуре, которая необходима для самостоятельной работы.

Дело связали с Operation Choke Point 2.0

Блокчейн-ассоциация также связала спор Custodia с так называемой Operation Choke Point 2.0.

Этим термином представители криптоиндустрии называют предполагаемую политику ограничения доступа компаний цифровых активов к традиционной банковской системе США.

По версии отраслевых участников, федеральные регуляторы в ряде случаев могли отговаривать банки от обслуживания криптовалютных компаний.

В этом контексте дело Custodia рассматривается не только как спор одного банка с ФРС, но и как более широкий вопрос о доступе криптоиндустрии к финансовой инфраструктуре США.

Верховный суд остался последней инстанцией

После решения Апелляционного суда десятого округа Custodia попыталась добиться повторного рассмотрения дела.

В марте суд проголосовал 7–3 против пересмотра.

Таким образом, Верховный суд США фактически остался последней возможностью банка добиться изменения предыдущего решения.

Блокчейн-ассоциация теперь поддерживает петицию Custodia и призывает высшую судебную инстанцию страны рассмотреть спор.

Другие криптокомпании получают доступ к банковской системе

Дело Custodia развивается на фоне того, что другие крупные участники криптоиндустрии постепенно расширяют присутствие в банковской системе США.

Одним из наиболее заметных примеров стала Kraken Financial.

В марте её банковское подразделение стало первым криптобанком, получившим мастер-счёт ограниченного назначения в Федеральном резервном банке Канзас-Сити.

Это позволило организации получить прямой доступ к системе Fedwire.

Ситуация особенно примечательна тем, что именно Федеральный резервный банк Канзас-Сити ранее отказал Custodia.

Coinbase, Circle и другие компании получают банковские лицензии

В апреле Coinbase получила условное одобрение Управления контролёра денежного обращения США — OCC — на создание национальной трастовой компании.

Это позволяет перевести кастодиальный бизнес компании под федеральный надзор.

При этом такой статус не даёт Coinbase права принимать розничные депозиты или работать как полноценный коммерческий банк.

В июле Circle получила окончательное одобрение OCC на создание национального трастового банка.

Также заявки на различные формы банковского или трастового статуса подавали Kraken, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets и Paxos.

Традиционные банки выступают против

Расширение банковского присутствия криптокомпаний вызывает сопротивление со стороны части традиционного финансового сектора.

Независимые общественные банкиры Америки выступали против заявки Coinbase.

Организация утверждала, что криптокомпании хотят получить преимущества банковских лицензий, не принимая на себя весь объём требований и регулирования, который применяется к традиционным банкам.

Таким образом, вокруг интеграции криптовалютного бизнеса в американскую банковскую систему формируется отдельный регуляторный конфликт.

Почему дело Custodia важно для крипторынка

Решение Верховного суда потенциально может иметь значение далеко за пределами одного банка.

Главный вопрос заключается в том, насколько широкими полномочиями обладает Федеральная резервная система при решении, кому предоставлять прямой доступ к платёжной инфраструктуре.

Если позиция Custodia получит поддержку, возможности банков, ориентированных на цифровые активы, могут расшириться.

Если Верховный суд откажется рассматривать дело или поддержит предыдущую трактовку, ФРС сохранит более широкую свободу при принятии решений о предоставлении мастер-счётов.

Что это значит для инвестора?

Новость имеет умеренно позитивное значение для инфраструктуры крипторынка, но не является прямым сигналом для BTC или ETH. Спор Custodia затрагивает фундаментальный вопрос: смогут ли криптоориентированные банки получать такой же прямой доступ к платёжной системе США, как другие банковские организации. Инвестору стоит следить за решением Верховного суда, политикой ФРС и дальнейшей выдачей банковских лицензий криптокомпаниям. Вывод Expert Finance: чем глубже криптоиндустрия входит в традиционную финансовую систему, тем важнее становится не только технология, но и право доступа к самой финансовой инфраструктуре.

Источник

Хотите разобрать свою ситуацию?

Если вы не хотите собирать портфель методом «увидел тикер — купил», можно разобрать вашу ситуацию на консультации Эксперт Финанс: цели, риск, сумму входа, подходящие монеты и ошибки, которые лучше не оплачивать собственным депозитом.

Записаться на консультацию

Телеграм-канал «Эксперт Финанс» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.