Fidelity: ИИ-агенты ускорят ончейн-активность, но не гарантируют рост доходов сетей

Fidelity Digital Assets оценила, где влияние ИИ на крипторынок может оказаться ограниченным. По данным анализа активности более 100 000 разработчиков на GitHub, использование ИИ-ассистентов заметно повышает продуктивность: коммиты росли до 180%, релизы — до 30%. Это упрощает запуск блокчейн-приложений малыми командами, хотя критически важный код по-прежнему требует ручной валидации. При этом даже рост числа приложений не равен успеху: решающими остаются пользователи, ликвидность, регуляторное соответствие и доверие. Отдельный драйвер — автономные ИИ-агенты, которые могут платить, торговать и кредитоваться ончейн; по оценке Keyrock, к маю они совершили 176 млн транзакций на $73 млн, в основном через USDC. В Fidelity подчеркивают: рост транзакций, особенно платежных, не обязательно трансформируется в сопоставимый рост выручки сетей — больше монетизируются операции с капиталом (торговля, ликвидность, займы) и MEV.

Почему это важно

Тезис смещает фокус с «больше транзакций = лучше для токена» на экономику комиссий, тип ончейн-активности и распределение выгоды между сетями, L2, стейблкоинами и инфраструктурой.

Возможное влияние на рынок

Умеренно позитивно для инфраструктуры агентных платежей, стейблкоинов и площадок, развивающих инструменты для агентов (например, Coinbase). Для L1/L2 эффект неоднородный: платежные потоки могут уйти в батчинг, офчейн или более дешевые уровни, тогда как доходы сильнее поддерживают торговля/кредитование/ликвидность и MEV.

Связанные тикеры: ETH, USDC

Оригинальный источник: ForkLog